A través de un documento firmado por referentes del justicialismo local y provincial, cuestionaron la posibilidad de eliminar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en Entre Ríos.
Mediante un documento titulado “Frigerio y Milei: el ajuste ahora es contra la democracia”, los referentes justicialistas cuestionaron los argumentos vinculados al costo económico de las elecciones y sostuvieron que suprimir las primarias significaría limitar un derecho democrático que, según señalaron, se encuentra arraigado en las costumbres y en el sentir de la ciudadanía.
“Eliminarlas no es ahorrar dinero: es quitarle a la ciudadanía el derecho a participar en la elección de sus representantes”, plantearon en el escrito.
Los firmantes consideraron que la democracia no debe ser entendida como un gasto que pueda recortarse y defendieron la necesidad de preservar los mecanismos de participación popular en la definición de las candidaturas.
Cuestionamientos al argumento económico
En el documento, los dirigentes también cuestionaron las declaraciones atribuidas al gobernador respecto de la cantidad de veces que los ciudadanos deben concurrir a votar y la supuesta molestia que esto generaría.
Frente a ese planteo, propusieron que una alternativa para reducir los costos sería unificar los actos electorales con las fechas de las elecciones nacionales, en lugar de eliminar el sistema de primarias.
“Con solo cumplir la ley y unificar los actos electorales logra lo que supuestamente pretende con la eliminación de un sistema tan genuino y ganado en el corazón de la gente”, expresaron.
Asimismo, señalaron que la participación electoral constituye una característica importante de la sociedad argentina y sostuvieron que una eventual disminución en la concurrencia a las urnas no debería resolverse suprimiendo elecciones, sino recuperando la confianza de la ciudadanía.
Los referentes justicialistas advirtieron, además, que detrás de los argumentos económicos podría existir una conveniencia política para quienes prefieren que las candidaturas se definan mediante acuerdos entre dirigentes, en lugar de someterlas a la decisión de los votantes.
La advertencia sobre la participación democrática
Otro de los puntos centrales del pronunciamiento hace referencia a los antecedentes judiciales en materia de participación ciudadana.
En ese sentido, el documento menciona resoluciones de las cámaras de Casación de Concordia y Paraná, correspondientes a abril de 2026, que, según los firmantes, constituyeron una advertencia frente a reformas que puedan restringir derechos fundamentales vinculados con la participación democrática.
Los dirigentes sostuvieron que las dificultades presupuestarias del Estado no justifican limitar garantías reconocidas por el ordenamiento jurídico y consideraron que una eventual eliminación de las PASO podría abrir un nuevo escenario de discusión judicial.
En esa línea, insistieron en que los derechos de participación deben ampliarse y no reducirse por decisiones de los gobernantes. El escrito también vincula la postura atribuida a Frigerio con las políticas impulsadas por el presidente Javier Milei, al considerar que ambas avanzarían hacia una menor participación ciudadana y una mayor concentración de las decisiones políticas.
Críticas por la situación que atraviesa Concordia
Por otra parte, los dirigentes reflexionaron sobre lo que consideran una inoportunidad en la preocupación del gobernador por las cuestiones electorales, al señalar que Concordia atraviesa una de las peores inundaciones de su historia.
En ese contexto, cuestionaron que Frigerio se concentre en debatir posibles modificaciones al sistema electoral mientras la ciudad enfrenta las consecuencias de la emergencia hídrica.
“En momentos que la ciudad de Concordia sufre una de las peores inundaciones de la historia, que lo debería tener ocupado en ese trabajo”, expresaron en el planteo incorporado al reclamo.
De esta manera, los referentes justicialistas pusieron el foco tanto en la discusión sobre las reglas electorales para 2027 como en las prioridades de gestión que, a su entender, debería atender el Gobierno provincial ante la situación que atraviesa la ciudad.
Quiénes firman el documento
El pronunciamiento lleva las firmas de dirigentes y referentes vinculados al peronismo de Concordia y de Entre Ríos: Gustavo Bordet, diputado nacional; Enrique Cresto, diputado provincial; Ángel Giano, abogado; Armando Gay, comerciante; Marcelo Cresto, militante; Pablo Bovino, concejal; Martín Santana, vicepresidente del Centro de Empleados de Comercio; y Mariano Giampaolo, abogado.
En el cierre del documento, los firmantes convocaron a defender los mecanismos de participación democrática y sostuvieron que la discusión sobre el sistema electoral debe contemplar el derecho de la ciudadanía a elegir a sus representantes.
“Gobernador: escuchar al pueblo no es un gasto. Lo verdaderamente costoso para la democracia es que sus gobernantes le tengan miedo a las urnas”, concluyeron.